艾迪文：
我想為你做的關于地方召會的工作表揚你，我真希望以前早點讀到你的文章。
我大約一年前在我當時的女朋友的敦促下加入了地方召會。在那之前，我有差不多十五年沒有去教會了，因為我總是找不到一個把個人讀經和理解看得重于某個教會的解釋的教會。當我的女友讀見証者李常受的話說教派是教會遭遇的最糟糕的事情時，我當時就被說服了，這就是我理想中的教會。
他們說，只有一個教會，所有的基督徒都屬于那裏。這就更好了。我總是喜歡這個概念：我們都是基督徒，遵循某一個人的教導不是跟隨基督，而是跟隨那個人的解釋。我認為，那是跟隨假偶象。我很快意識到，這是妝飾這個群組的真象的漂亮辭藻。作為一個如此孤立的教派，其成員根本不知道他們并沒有做他們所傳的。
這給我當時的感情關系帶來了重大問題。我想自己查經，而不是學流水職事站（Living Stream Ministries）的課程，這讓我女朋友大惑不解。在我讀流水職事站的東西時，我會立刻查找聖經和其它資料，驗証所教的。我不止一次發現流水職事站所教的完全不對勁，但當我提起這件事時，就被敷衍了事。見証者李常受被看作是比其他任何人都更有智慧，如果你看到他所教的有什麼不對，顯然是因為你沒有足夠的智慧去理解。那個教會的成員們也許不明白，但他們總會記住，李常受和倪柝聲比他們聰明。
前幾周，這個教會在美國北部的部分錄制的一個視頻課程裏完全向我展示了這一點。在這個視頻裏，他們說的是一個教會領袖自己訓練那些去不了加利福尼亞州的人。還有，他所教的課程與流水職事站不符。以下是要點概述……
于是，關于這幾點我就問了一些明顯的問題。
為了讓教會繁榮發展，就不能有分歧。
我稍後會談到這個問題。
流水職事站不控制教會。
如果是這樣的話，他們為什麼不賣流水職事站以外的書，為什麼不讀流水職事站以外的任何東西？為什麼所有的視頻都是流水職事站的成員制作的？我不反對賣這些書，甚至不反對把它們作為指定的閱讀材料，但說他們不控制教會所讀的信息就簡直荒謬。沒有任何一個會議不“強烈推薦”讀流水職事站的書。如果你所有指定的書，一個普通人幾乎沒有任何時間讀其他東西。說人可以讀任何他們想讀的東西完全是言不由衷。
沒有“地方召會”，我們是基督徒，所以沒有教派。
現在，我要開始回答我對第1點的問題。如果這不是教派，那我們怎麼有讓整個教會遵循的課程和教義？當然，你必須相信耶穌是主，聖經是神的道，但如何禱告呢？我從小就被教育要安靜地禱告。這在地方召會確實是個問題，在那裏你被告知在禱告時要說：“主耶穌”或“阿們”。而且你必須大聲禱告，否則你就不是真正在禱告。這就像一個証據問題。如果你所說的不是每個人都能聽到，那麼其實就沒有說。關于這個問題的對話如下……
“我想你應該與我一起禱告。”
“好吧。”開始有意識地為有力量對某人說勝過X或諸如此類的某件事。其他人開始重復“主耶穌。阿阿阿阿阿阿們。”用一種吟唱的方式一遍遍地重復。
“我以為你要與我一起禱告？”
“我確實在禱告……”
“你要求告主的名。”
“我不知道我要做什麼，這不是一個有一套規矩的教派嗎？”
“當然了，但這是聖經說的。這不是教會告訴你這麼做。聖經說要這樣做。”
“聖經在哪裏說的？”
這時，對話就會以“哦，別擔心。”結束。如果你提出批評，他們就會引用守望者倪柝聲或見証者李常受的話，但如果你要求引用聖經或指出他們引用聖經是斷章取意，他們就會微笑，說明白你的意思，告訴你他們很高興與你有這翻對話。在那一刻，他們就會重新相信他們原本的想法。
這就是我的主要問題。如果他們不是一個教派，我們就應該可以有自由閱讀和遵循我們想要的，只有一個教會，所有的基督徒都屬于那個教會，那麼我們又怎麼能把誰踢出去呢？如果沒有分歧，那把某些人踢出去怎麼就不是分歧。更何況你怎麼能因為某人做了在你看來是犯罪的事就把他踢出去？耶穌來是為了罪人。如果你因為你認為什麼是罪就把某些人趕出教會，那他們怎麼能得救呢？
從那一刻起，我非常清楚地意識到，地方召會為他們自己造了一個他們可以活在裏面的氣泡。他們說教派是撒但做的工的教義只適用于別人。他們才是唯一的教會，其他都是教派。對于他們的教會之外的人，這完全說不通，因為地方召會顯然就是一個教派，因為他們有一套信條，但對于那些在這個教會之內的人，對此卻毫無察覺。而且，他們還做了以下事情：
最後一點導致了一段一年半之久的感情關系的結束。因為我堅持要過聖誕節和復活節，內在地禱告和學習李常受和倪柝聲的教義之外的東西，這對她的朋友和家庭來說一直是一個問題。當然，我仍然被允許去教會，但我永遠不會被接受，所以我就離開了。這是我一生中最不幸的事之一。
匿名